伯尼不知道该如何评价西奥多这种行为。

他只能赶紧招呼警探们进来，把库珀带去卫生间。

他们又去对丹尼斯进行问话。

此前丹尼斯不肯松口，是因为其与库珀把资计算在了试睡工作的花销之中，一并向公司报销。

这件事被老板知道，他跟库珀都会被辞退。

伯尼先向其展示了库珀的证词，又做出与库珀一样的承诺后，丹尼斯不再保持沉默。

丹尼斯比库珀听到的更多。

库珀睡觉时，他还在看书。大概晚上十点左右，隔壁传来说话声，接着就是库珀听到的那些声音。

因为是从最开始一直听到结束，丹尼斯知道隔壁在搞什么鬼，并没有象库珀那样产生误会，过去敲门。

库珀敲门时，丹尼斯也听见了，他故意没出去解释，只是想看朋友出。

他坦言承认，早上跟库珀一起与死者发生了关系。

当被问及是否采取与前两人相同的手法与死者发生关系时，丹尼斯连连摇头：

“我们可玩儿不起那个。”

“我听到她向第二个人报价了，一次要150美元！”

对丹尼斯的问话结束时，已经是下班时间。

西奥多跟伯尼没有直接回乔治敦，而是前往阿灵顿。

上个星期，伯尼因电话诈骗案而推迟了与装修公司的见面，昨天装修公司主动联系伯尼，希望他能抽出一点时间来见一面。

装修公司表示他们已经做好数套装修方案，这次见面只需要伯尼从中挑选心仪的方案即可，不会眈误太多时间。

他们约的见面地点是伯尼购置的房产内。

住在阿灵顿的政府雇员比住在乔治敦的还要多，去往阿灵顿的路也要比乔治敦的拥堵得多。

两人从第三分局出发，很快被堵在了路上。

西奥多掏出库珀与丹尼斯的供词翻看，思考案情。？”

西奥多抬头看向他：“哪样？”

伯尼用手比划了一下：

“模仿侵案的受害人，假装被侵犯。”

西奥多奇怪地看了他一眼，摇了摇头：“我不知道。”

“不过从死者150美元一次的定价来看，应该不多。”

费尔顿的石油工人月薪才三百左右。

150美元绝对算是超高价了。

伯尼想到这一点，不解道：

“他们为什么不去好点的酒店？”

西奥多把死者的照片翻出来，展示给他看：

“专门将头发染成了红棕色，穿‘荡妇装’，连登记名都是安妮·哈勒克。”

“这一切都是为了让客人更有代入感。”

“或许选在河滨酒店的临街单人间是客人提出的要求。”

伯尼又想到了丹尼斯跟库珀对511房间的描述，发出感慨：

“这些人的爱好可真奇特。”

西奥多摇摇头，不觉得这有什么奇特的。

伯尼有些吃惊地看向他。

西奥多自顾自地解释道：

“他们只是还处于幻想阶段。”

“在一个守法的人发展成为罪犯的过程中，幻想起着至关重要的作用。”

“这一点在犯罪者中尤其明显。对于犯罪者来说，从幻想进展到现实是一种至关重要的转变。”

“大多数人都只会停留在幻想阶段。”

伯尼反应过来：

“死者为他们提供了一个付诸实践的机会。”

他问西奥多：“你怀疑凶手就是死者的客人？”

西奥多摇摇头：

“死者于案发当晚一共服务了四名客人，垃圾桶里正好有四只小雨伞。”

“但死者音道及大腿根部均检出j液，这些j液应该就是凶手的。”

“库珀与丹尼斯于六点离开，死者在接近七点时被推下楼。”

“凶手应该是在两个试睡员离开后进入的房间，与死者发生关系。”

“如果凶手跟库珀与丹尼斯一样，是死者临时招揽的客人。”

“垃圾桶里应该有五只小雨伞。”

伯尼反驳：

“垃圾桶里的四只小雨伞分别属于四种不同品牌，死者的服务应该不包含小雨伞，而是需要客人自备。”

顿了顿，他忍不住吐槽了一句：

“150美元一次，还不提供小雨伞，这价格可真够高的。”

“并不是人人都随身携带小雨伞的。或许凶手就没带小雨伞。”

他指向西奥多：“你就不会随身携带小雨伞。”

西奥多看着他，拿起文档包打开，从最里面的隐藏口袋拿出几个trojan牌的小雨伞晃了晃，晃得伯尼一阵目定口呆。

西奥多将小雨伞塞回去：“象你这样不随身携带小雨伞的人并不多。”

伯尼摇摇头：“随身携带的才是少数。”

西奥多反驳：“死者的四个客人都带了，只有凶手没带。”

“死者提供高端服务，其收费并不低，她服务的客人不可能买不起小雨伞。”

他问伯尼：“你会不使用小雨伞就跟妓女发生关系吗？”

伯尼陷入沉默。

西奥多继续道：

“死者身上有大量陈旧性伤疤，这说明其可能已经从事这样的工作很长一段时间了。”

“她应该对提供服务时的挣扎烈度有较为清淅的认知。”

“如果凶手是死者临时招揽的客人，其身上不应该出现大量明显的防御伤。”

伯尼不认同他这种说法：“死者有分寸并不代表客人有分寸。或许客人太过于兴奋，

导致没能把握好分寸。”

西奥多说异地看了伯尼一眼，随后摇摇头！

“如果凶手是客人，并且是在提供服务中途，因客人太过兴奋没能把握好分寸而导致死者意外死亡。”

“她的尸体应该出现在511房间内，而不是被人从窗户推下楼。”

他找出户检报告中死因一栏，指给伯尼看。

死于途中与坠亡相去甚远。

伯尼被他说服了，神色有些复杂：

“所以死者是真的被侵犯了。”

“一个靠模仿侵案受害人提供服务的妓女，在提供服务后真的遭到了侵犯，并且被人杀死。”

他看向西奥多，问道：

“我们该如何分辨，哪些是模仿侵犯的客人留下的痕迹，哪些是凶手真正侵犯时留下的痕迹？”

“找不出凶手留下的痕迹，就无从分辨惯用手法跟识别标识。”

分辨不出这两者，似乎就不再适用罪犯个性侧写了。