陆林所说的每一个字都象重锤，敲在苏晓雯本就脆弱的心防上。
是，刘新建确实对她宠幸有加，但如果涉及到其自身安全的时候，她相信刘新建会毫不尤豫地做出选择。
换了她自己也是一样。
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
更何况他们这种半路夫妻呢？
主审员的话，毫不留情地撕开了她最不愿面对的现实——她只是枚随时可以被舍弃的棋子，甚至因为知道得太多，而成为需要被清理的“破绽”。
“我……我如果说了，你们能保证我的安全吗？还有……这能算我的立功表现不？”
苏晓雯在尤豫良久后，最终还是挣扎着说道。
“当然！只要你如实交代，配合调查，立功表现我们会如实记录，也会依法采取必要的保护措施。这是你为自己争取出路的最好机会，也是唯一的机会。”陆林嘴角露出自信且笃定地说道。
仿佛溺水之人抓住了最后一根稻草，苏晓雯的心理防线终于决堤。她深吸口气，郑重说道：“好…我交代……”
就在苏晓雯张嘴的同时，一旁的陪审员周逸飞却是眼神微眯，继而又很快恢复了正常。
京州市，省委2号别墅。
书房顶上亮着盏暖色系的吊灯，高育良和祁同伟分坐在茶几两侧的沙发上。
高育良手捧热茶，轻轻吹开茶叶，一边语气温和地考量道：“同伟啊，关于这次的民主生活会，你有何感想啊？”
很明显，高育良这是又打算给祁同伟“开小灶”了。
他心知祁同伟晋任省委常委，民主生活会是他每年都要经历的阵仗，而自己以后能不能再替他保驾护航却是未知，所以想借这机会多传授点经验心得。
而祁同伟也懂得老师的用心。
稍一思索后，坐直身体回答：“感触很深，尤其是老师您和沙书记，还有达康书记与田书记之间的几次交锋。”
“这里面看似平静，实则刀光剑影。同伟虽觉受益匪浅，但也觉得其中火候有些难以把握，还望老师多加指点。”
高育良笑了笑，眼神玩味道：“哦？那你说说，你有哪些方面把握不住，需要我给你细说？”
祁同伟毫不尤豫：“老师，如果可以，学生当然想从头学起。”
“个臭小子，还挺贪心。”高育良食指点点笑骂了一句，颇有几分当年菩提老祖面对孙悟空拜师学艺时的心境。
——肯多学，总归是好的。
“行吧，既然你有心，那老师今天就从头掰开了跟你捋一捋。”
“就从最基本的纲领说起好了。”
随即高育良收敛笑容，正色道，“民主生活会，其内核是‘批评与自我批评’。所以表功可以有，但必须一笔带过，主体和重心必须放在自我批评上，这是政治态度，不能本末倒置。”
“但自我批评也不是越狠越好，要讲分寸，讲角度。在具体行动和施政上，可以有失误和失职，但是思想和原则上不能有问题。”
“必须牢牢扣紧‘团结—批评—团结’这个公式，要清楚民主生活会的目的是认识思想、改进工作和增进团结，而不是把同志批倒搞臭。”
高育良娓娓道来，一如二十多年前在汉大课堂上的模样。
而祁同伟呢，也象极了二十年前的那个赤诚学子，认真听取并拿本子摘记。
高育良见此也是颇为欣慰。
喝口茶水润润嗓子：“接下来我们结合实例，拿这次沙瑞金同志的自我批评来做分析。”
“那天下午，议程结束的时候你就问我，为什么要在沙书记二次检讨过后就放过了他。你觉得他还是在避重就轻，很多问题还没有说透，是吧？”
祁同伟点头：“是的老师。沙书记的二次检讨虽然比第一次深刻许多，并提到了经验主义、教条主义。”
“但是其内核错误——为了立威而大搞纪律检查扩大化，影响稳定大局的这个内核责任，他还是没有完全承认，而是用‘工作方式’、‘节奏把握’等理由模糊过去了。”
高育良认同地点了点头：“这就涉及到我刚才说的——你可以承认在具体行动、施政上有失误，但思想和原则上不能有问题。”
“这句话不光是针对自我批评的领导干部，对于点评的其他常委也同样适用。”
“说再具体点就是——民主生活会，是干部发现问题、提出问题、整改问题的会议，而不是搞斗争、把同志批倒搞臭，这方面你要有充分的认识。”
“噢”
“老师我懂了！”祁同伟一下子理清了关键，认同地点头。
高育良看到祁同伟理解民主生活会的关键点了，又接着点拨：“光认识到民主生活会的本质还不够，你还要理解自检‘深刻’到什么程度才算够。”
“还是拿沙书记的自检例子来给你分析。为什么我要在沙书记第一次自检后提出反驳？因为他对错误认识还不够深刻，自我批评的尺度把握不够到位。”
“而这个尺度的把握，往往不是看事实本身有多清淅，而是要看‘上面的意思’。”
“首先你要弄清楚大势，就是上面是希望我们汉东能够保持现状，维持稳定快速发展的。”
“这份大势，一方面体现在上面默许我在常委会上拥有足够的话语权来抓经济；”
“但另一方面，同时也体现出上面对沙瑞金同志下半年及时调整、没有继续蛮干的表现，是基本认可的，至少是愿意给予其观察期的。”
“既然上头乐于看到汉东维持目前‘既制约又合作’的平衡局面。我们下面的同志，就不能说三道四，更不能对抗上头意志，逼得一把手下不来台，造成矛盾公开激化。”
祁同伟若有所思，缓缓点头。
政治，很多时候是平衡和妥协的艺术，最高意志决定了游戏的边界。
高育良继续深入剖析：“另外，你还要会算另一笔帐。瑞金同志主政汉东才一年，我这个省府一把手上任更是只有半年。如果这时我和瑞金同志的矛盾公开化、不可调和，闹到非要上面二选一的地步，对我有什么好处？”
“到时无非就两种结果：第一，把我调走，换个地方继续当省长。可汉东是我经营多年的根基，大好局面刚刚打开，我舍得走吗？”
“第二，把沙瑞金同志调走，换个新书记来。新来的书记是什么风格？会不会更难对付？会不会带来新的变量？一切都是未知。”
“所以，”高育良总结道，“在目前阶段，把汉东维持在一个‘可批评、可监督、但总体可控’的书记-省长关系，才是最符合我，也最符合汉东发展利益的选择。 ”
“我可以在具体事务上制约他，推动我的施政理念，但不必要去动摇他位置的稳定性。这就是政治上的‘斗而不破’。你要学的，就是在这种动态平衡中，如何最大限度地实现自己的目标，同时规避不必要的风险。”
祁同伟听得心潮起伏，壑然开朗。
许多在当时会议上看似不起眼的小细节，适可而止的批评，以及心照不宣的妥协，背后竟然隐藏着如此深层的考量和精妙的算计。
激动之下，他隐隐有种想再开一次民主生活会的冲动。
那种感觉
怎么说呢？
就象小时候和人吵架了，吵完回家突然想到哪些精辟的话没说，没发挥好，想要返身和人再吵一次。