沉牧之的申请是开庭前一天递交的。书记员在电话里顿了一下，“您要传唤原告代理人出庭作证？”语气象在确认自己有没有听错。沉牧之确认了。对方是原告的法务总监，熟悉公司的保密制度。他比任何证人都清楚，公司有没有明确告知员工哪些代码属于商业秘密。他申请传唤周明出庭。

周明接到通知时，沉牧之不在场。但他可以想见那个画面：周明把打印纸轻轻放在桌面，面无表情地愣了片刻，然后抬头看了书记员一眼，没说多馀的话。“可以。”

开庭。最后一位证人。周明走到证人席坐下，深蓝色西装，银灰色领带——跟上次开庭同样的搭配。沉牧之注意到他的衬衫袖口扣得很紧，也是他那种性格，一丝不苟，不允许任何细节出错。

沉牧之走到证人席前，距离两米。不近不远。

“周总监，你在星辰科技有限公司担任什么职务？”

“法务总监。”

“负责公司的知识产权保护工作？”

“是。”

“包括商业秘密的保护？”

“是。”

沉牧之翻开桌上的文档夹，抽出那份保密协议复印件。“周总监，这是贵公司的保密协议。被告林晓入职时签过字。请问，这份协议里，有没有明确枚举哪些代码属于商业秘密？”

周明没有看那份协议，他看了无数遍。“没有。商业秘密的定义是——”

“我知道定义。我问的是，有没有明确枚举。比如，推荐引擎的召回模块是不是商业秘密？排序算法是不是？用户画象系统是不是？协议里有没有写这些具体的模块名称？”

“没有。”

“所以被告签协议的时候，不知道哪些代码属于商业秘密。对吗？”

“他签了协议，就应该知道，商业秘密的定义在协议里写得很清楚。”

“‘不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。’这是法律条文的重述。不是具体的代码清单。一个普通的工程师，光凭这几句话，能判断出自己写的哪一行代码属于商业秘密吗？”

周明没说话。

沉牧之转回身，看着审判席。“审判长，原告的保密协议中，没有明确枚举哪些代码属于商业秘密。被告无法判断。他只能猜。猜错了，就是侵权。”

转回身。“周总监，被告在职期间，公司有没有对他进行专门的保密培训？”

“有。新员工入职的时候，都有。”

“培训的内容是什么？”

“保密协议的内容。商业秘密的定义。员工的保密义务。”

“有没有明确告诉他，推荐引擎的召回模块属于商业秘密？”

“不需要明确告诉他。他是该模块的开发者，他知道这个模块的重要性。”

“他知道重要性，不等于知道它是商业秘密。公司有没有书面的规定，把某些代码列为商业秘密？”

“有。”

沉牧之从文档夹里抽出另一份文档。“这是原告在证据交换阶段提交的《商业秘密清单》。其中枚举了十五个代码模块。请问，这份清单是什么时候制定的？”

“去年。”

“被告林晓是什么时候离职的？”

“也是去年。”

“清单是在被告离职之后制定的。对吗？”

“对。”

“也就是说，被告在职期间，公司没有这份清单。他根本不知道，自己写的哪些代码被公司列为商业秘密。”

周明没回答。

沉牧之等了几秒。“周总监，被告离职后，公司有没有通知他，哪些代码不能留在个人设备里？”

周明抬起头。“保密协议里有规定。离职后要交还所有商业秘密。他交还了服务器的代码，个人电脑里的没有清干净。”

“公司有没有明确告诉他，个人电脑里的也要清？”

“保密协议里有规定。”

“又是保密协议。被告签的协议里有‘应删除’这三个字吗？没有。协议里写的是‘交还’。他交了。服务器里的代码，他删不了，那是管理员的事。他只能删自己计算机里的。他删了。在收到贵公司的律师函之后，他删了。法律没有规定，必须在律师函之前删。”

沉牧之停顿了一下。“周总监，贵公司起诉被告索赔五百万元。请问这五百万元是怎么算出来的？”

“被告的行为给公司造成了重大损失。”

“什么损失？”

“公司投入了大量人力物力开发这些代码。被告窃取了这些代码，公司损失了研发投入。”

“公司有证据证明被告使用了这些代码吗？”

“他在云盘里存了，就是获取了。获取了，就是侵权。”

“侵权不等于造成损失。公司去年的业绩有没有下降？”

“没有。”

“今年的呢？”

“现在才上半年。”

“去年的业绩没有下降，今年的还不知道。那五百万元的损失，是怎么算出来的？”

周明低下头。“是估算。”

“有估算依据吗？”

“有。被告窃取的代码的开发成本，大约是五百万元。”

“这些代码的开发成本，包括哪些？”

“开发人员的工资、设备、软件授权。”

“被告在职期间，参与了这些代码的开发。他的工资，公司已经付过了。设备、软件授权，也都已经付过了。公司算损失的时候，有没有把被告自己贡献的那部分扣除？”

沉牧之等着，周明没有回答。他等了片刻。“周总监，商业秘密侵权，需要证明被告‘使用’了这些代码。公司有没有证据证明被告使用过？”

“没有。”

“有没有证据证明被告将代码提供给第三方？”

“没有。”

“有没有证据证明被告利用这些代码为自己或他人牟利？”

“没有。”

“那公司凭什么说被告侵权？”

周明看着沉牧之。“周总监，时间差不多了。感谢你出庭作证。谢谢你。”沉牧之回到辩护席，坐下来。全程语气平静。

审判长看了一眼合议庭。“证人可以退庭了。”周明走到门口的时候，沉牧之看见他的背影还是那么直，西装还是那么挺。

休庭。林晓转过头看着沉牧之，额头上全是汗。

“沉律师，他能说吗？他也算个证人。”

“他说了。”

“他说公司没告诉他哪些是商业秘密。”

“他承认了。”

“那他岂不是在帮我们？”

“他在说实话。他不是在帮我们，他是在帮法律。他只是说出了事实。事实不会偏袒任何一方。”

林晓不太明白。沉牧之没有解释。

沉牧之站在走廊里点了一根烟，烟雾在走廊的灯下缓缓上升。周明从厕所方向走过来，拐角处停了一下。两个人，隔着十几步。

周明先开口。“沉律师，你今天的问题很犀利。”

“你的回答很诚实。”

“我是律师。我作证的时候说的是实话。”

“我知道。”

周明沉默了几秒。“这个案子，你怎么看？”

“我看证据。证据不够。”

“证据够不够，不是你我决定的。”

“是法官决定的。”

两个人并肩走出法院大门。天还是阴着，风很大。

“沉律师，你说，商业秘密案，到底是在保护创新，还是在保护拢断？”沉牧之把烟头按灭，扔进垃圾桶。

“保护创新。”

“你觉得这个案子是在保护创新吗？”

沉牧之看着他，没有回答。

“走了。”

“恩。”

周明走下台阶，他的背影消失在街角。沉牧之站在那里，风把他的大衣吹得猎猎作响。周明问的，他自己能回答吗？商业秘密案，保护的是创新还是拢断？

大公司有大公司的逻辑。投入了，研发了，卖钱了，这就是我的，你不能碰。小人物有小人物逻辑。我写了，我懂，我走了，我带走的只是我脑子里的东西，不是你的。谁对谁错？法律放在中间。

他转过身走回法院。走廊很长。他的脚步声在空荡荡的走廊里回荡得很远很远。林晓还在等。案子还没完。沉牧之不能提前走。

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。