开庭的日子到了。沉牧之穿上律师袍，对着酒店房间里那面窄小的镜子整理领带。镜子里的自己眼窝深陷，胡茬青灰，象一盏快没油的灯，灯芯还亮着，但油已经见底了。他想起秦墨——在那间地下室里，在那盏忽明忽暗的日光灯管下，也在等。等这盏灯亮起来，等那扇门打开，等他把这条裂缝撕到足够大，大到能把那堵墙推倒。

法院在市中心，一栋灰白色的建筑，门口立着几根罗马柱。沉牧之到的时候，门口已经围了不少人。记者、旁听群众、苏景明案被害者的家属，举着牌子，牌子上印着死者的照片和“严惩凶手”四个大字。他没有看那些人，穿过人群，走进大厅。走廊里的灯全亮了，惨白的光铺在地上，把他的影子压得很扁。他找到第一法庭，推开门，走进去。

旁听席坐满了人。苏景辰没有来，他的座位空着。光头坐在旁听席最后一排，面无表情，象一尊蜡像。他的目光从沉牧之进门的那一刻就钉在他身上，一直钉到他坐下。沉牧之坐到辩护席，把卷宗放在桌上，笔记本打开，钢笔摆在旁边。苏景明被法警带进来，穿着一件深蓝色的夹克，没有穿号服。他的头发比上次见面时长了一些，刘海遮住半边额头。他走到被告席，坐下来，没有看旁听席，没有看沉牧之，看着桌面。

法官走进来，全体起立。法槌敲了一下。

“现在开庭。”

法官姓周，五十多岁，头发花白，戴着一副银框眼镜。他翻开卷宗，核对了当事人身份，宣布法庭调查开始。刘检察官站起来，走到公诉席前，翻开文档夹。他的声音不高不低，每一个字都很清楚。

“审判长、各位审判员。被告人苏景明，于案发当晚在某会所包间内，持刀捅刺被害人王建国胸腹部一刀，致其肝脏破裂、失血性休克死亡。监控录像记录了被告人进入包间的时间，凶器上检出被告人的指纹，多名证人证实被告人与被害人案发前曾发生激烈争吵。证据确凿，事实清楚。公诉人认为，被告人苏景明的行为已构成故意杀人罪，且无任何法定从轻、减轻情节，请求法庭依法严惩。”

他坐下了。旁听席上有人低声哭泣，法警敲了一下桌子，声音压下去了。

沉牧之站起来，走到辩护席前。他没有看稿子，他的目光扫过审判席，扫过陪审团，扫过旁听席最后一排那双从进门就钉在他身上的眼睛。

“审判长、各位审判员。公诉人说证据确凿。凶器上有被告人的指纹，这恰恰说明被告人是持刀者，但持刀不等于杀人。案发当晚，被害人与被告人在包间内发生激烈争吵，被害人先动手，从桌上拿起刀冲向被告人。被告人夺刀自卫，在混乱中刀捅入了被害人的腹部。这是正当防卫。公诉人忽略了一个关键问题——凶器上为什么没有被害人的指纹？”

法庭安静了。那根针落地的声音，在所有人的沉默里弹了好几下，弹到每个人耳膜上，嗡嗡地响。

刘检察官站起来。“审判长，凶器上未检出被害人指纹，有多种可能原因。被害人可能戴了手套，指纹可能被被告人擦掉，或者在鉴定过程中被破坏。公诉人认为，这一细节不影响对案件基本事实的认定。”

沉牧之没有等他坐下。“公诉人说有多种可能，但没有一种可能是‘被害人根本没有握过刀’。如果被害人没有握过刀，他怎么夺刀？他夺的是空气吗？”

刘检察官的手指在桌面上敲了一下。“辩护人，你这是推测。”

“公诉人也在推测。你说被害人可能戴了手套，证据呢？你说指纹可能被擦掉，证据呢？你说鉴定过程可能出问题，证据呢？你有证据吗？”

刘检察官没有回答。沉牧之等了几秒，转过身，看着陪审团。

“各位陪审员，公诉人说证据确凿。凶器上没有被害人的指纹，这是确凿的证据，不是推测。这个证据告诉我们一个事实——被害人根本没有握过那把刀。他没有握过刀，他怎么先动手？怎么夺刀？怎么自卫？苏景明说他先动手，他在说谎。但苏景明可以说谎，证据不会说谎。”

他坐下了。

周法官看着刘检察官。“公诉人，你可以继续发问。”

刘检察官站起来，翻开文档夹。“审判长，公诉人请求传唤第一位证人——现场勘查的法医。”

法医被带进来，四十多岁，戴着眼镜，穿着一件深色的夹克。他走到证人席，坐下来，双手放在桌面上。周法官告知他作证义务，他点了点头。

刘检察官走到他面前。“请你向法庭介绍一下案发现场的勘查情况。”

法医翻开面前的笔记本。“案发当晚，我接到通知，赶到现场。被害人倒在包间地上，腹部有刀伤，地上有大量血迹。被告人在现场，身上有喷溅状血迹。凶器在桌上，是一把单刃匕首，刀身长约十二厘米。”

“凶器上检出谁的指纹？”

“被告人苏景明的指纹，三枚，位于刀柄前部、中部及后部。刀身其他位置未检出可识别的指纹。”

“刀柄上有没有检出被害人的指纹？”

“没有。”

刘检察官点了点头，转向陪审团。“没有检出被害人的指纹，不等于被害人没有握过刀。鉴定过程有它的局限性。我没有问题了。”

沉牧之站起来，走到证人席前。

“刘法医，你说刀柄上没有检出被害人的指纹。请问，鉴定的时候，你发现了什么？”

法医翻开鉴定报告。“在刀柄表面，我们没有发现任何属于被害人的指纹。”

“是被害人的指纹不存在，还是存在但提取不到？”

“没有发现，就是没有。”

“如果被害人握过刀柄，会不会留下指纹？”

“理论上会。”

“实际上呢？”

法医沉默了一下。“如果有，我们应该能提取到。”

沉牧之点了点头。“所以，被害人没有握过这把刀。对吗？”

法医低下头。“可以这么认为。”

沉牧之转向陪审团。“刘法医说，被害人没有握过这把刀。苏景明说被害人先动手，从桌上拿起刀。如果他没有握过刀，他怎么拿？他用手心吸起来的吗？”

旁听席上有人忍不住笑了一声，法警敲了一下桌子，笑声被压下去了。

沉牧之回到辩护席。刘检察官没有再看沉牧之，周法官看了看时间，敲了一下法槌。

“上午的庭审到此结束。下午两点，继续开庭。公诉人，下午传哪位证人？”

“传证人陈国栋。”

沉牧之的手指在笔记本上停了一下。老陈。苏景明让他处理凶器的那个老陈。

周法官宣布休庭。沉牧之站起来，收拾卷宗。苏景明被法警带走，路过他身边时停了一下。

“沉律师，今天你说的那些，能把我说成无罪吗？”

沉牧之看着他。“不能。但能让检方赢不了。”

苏景明被带走了。沉牧之走出法庭，站在走廊里。光头从旁听席最后一排走过来，站在他旁边。

“沉律师，苏先生说，你今天做得很好。”

沉牧之没有看他。“替我谢谢他。”

“苏先生还说，案子赢了，秦警官就能回去。案子赢不了，秦警官就不用回去了。”

光头走了。沉牧之站在走廊里，走廊尽头的窗户开着，风灌进来，热的。他想起秦墨在那间地下室里，在那盏忽明忽暗的日光灯管下，他听到了。他听到了老陈的名字——苏景明让他处理凶器的人，他会把刀扔进河里的那段说清楚。他说清楚了，检方的证据链就断了。他要把老陈从那间堆满方便面桶、烟灰缸、揉成团纸巾的出租屋里拽出来，拽到证人席上，拽到那盏比地下室的日光灯管更亮、更刺眼、更让人无处可躲的法庭灯光下。他不会让他再躲了。他躲了那么多年，该还了。

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。