（牢记血泪仇，永不忘“九一八”

原因说起来其实也很简单。

首先，四九年双方建交时，美国正忙于欧洲战后重建与冷战布局，一心扑在欧洲。其次，因为江开思政府过于腐败，美国国内某些势力对其失去信心，默许了缅甸与新政权的接触。

第三，战后的缅甸国力强盛，在亚洲数一数二，加上其所在位置，美国把其当成自己在东南亚地区重要的战略支点，具有不可替代的地缘价值，不愿因外交施压而将其推离己方阵营。

最后一个原因，那个时候朝鲜半岛还没有发生战争，缅甸对东大的物资输送，在美国人眼里规模有限，未触及美方在亚太地区的核心利益与安全红线，属于可容忍的灰色地带。

然而，朝鲜战争的爆发彻底改变了这一格局，虽然麦克阿瑟指挥的联合国军在仁川登陆，扭转了战场态势，但华盛顿还是很担心大毛、东大等社阵营的国家会借机向金月堂输送援助物资。

战争爆发，北军南下，联合国军反击。到了这个时候，华盛顿担心的也仅仅只是东大对金月堂的物资援助，根本就没有考虑其本身会不会为了自身安全而直接出兵参战的问题。

也不能说华盛顿完全没有考虑过东大参战的可能性，只是概率评估偏低。美国国内的智库和情报部门普遍认为，东大刚结束内战，百废待兴，不敢贸然介入。

这些分析人士认为，东大的军事行动，完全是受白石城支配的被动选择，他们自己并没有独立的外交与战略决策能力，其出兵与否取决于大毛的态度而非自身意志。

基于上述判断，美方未将东大直接参战列为紧迫威胁，反而将物资提供和军事援助视为主要防范目标。

而现在的东大，有外交关系且能够为其提供战略物资运输的国家，除了北面的大毛，就剩下一个缅甸。

想要大毛断绝他们对金月堂的军事援助，显然是不现实的。于是，缅甸便成了美方重点施压对象，只有逼迫缅甸与东大断绝外交关系，才能切断这条物资通道，这就是美方此时发难的根本动因。

当然，上面这些只是美方公开表态与内部考量的一部分，最最重要的一点，还是美国国内“麦卡锡主义”思潮的泛滥与政治迫害的蔓延，使得对华强硬成为两党争夺政治资本的手段。任何与东大保持密切联系的举动都可能被指控为通社，甚至正常贸易往来也会被扣上“资敌”的帽子。

这种情况下，就算是一向对缅甸持有好感的杜鲁门，也不得不顺应国内政治风向，对缅施压，逼迫其与东大断绝外交关系，是他们的第一步棋。

想清楚这里面的弯弯绕绕之后，孙义成不由得暗自苦笑，看来自己维持的两面路线要破产了。以华盛顿那帮人的尿性，如果自己不与东大断交，还真有可能陷入四面楚歌之中，成为第二个东大。

另外，中南半岛的融入整合，这个时候才进行了五分之一，后续还有大把事情要做。本地居民的拆分迁移、基层管理单位的建立、地方经济的建设发展，这里面要借助美国的地方还很多，泛南洋华人共和国的建立，不能受到一点的影响！

现在的世界，不说欧洲非洲，就亚洲而言，与东大建立外交关系的国家，资本国家中，也就印度和缅甸两个大国。其他的如韩国日本等，要到十几二十年以后。以印度阿三的能力，美国人自然是不放在眼里的。如此一来，缅甸就显得很是突兀，很容易成为美国重点针对的目标。

曼德勒，总统府二楼会议室。

长桌两侧坐满了人，气氛有些凝重。窗外传来伊洛瓦底江上渡轮的汽笛声，悠长而沉闷，像是某种无声的叹息。

孙义成坐在主位上，面前摊着那份来自华盛顿的电报。

他没有急着开口，目光缓缓扫过在座的每一个人----外交部长吴廷瑞、国防部长蒋金德、情报局长（暗影）俞显、工业与建设部长赵鹤年、外交部亚洲司（东大联络人）司长朱启光，以及几位核心幕僚。

都看过了，说说自己的想法？他端起茶杯，抿了一口，语气平淡。

吴廷瑞点了点头，推了推鼻梁上的金丝眼镜，率先开口：元首，美方的态度很明确——要么与东大断交，要么承受后果。据我得到的消息，美国国务院已经在起草对缅经济制裁的方案，如果我们在十五天内不作出回应，他们就会启动第一步制裁程序。

制裁什么？蒋金德冷哼一声，他军人出身，说话向来直来直去，我们缅军的装备储备，光在库房里堆着的就够打三年。美国人的枪炮，我们买得起，也用得起，但离了他们，我们就活不了？笑话。

话不能这么说。吴廷瑞摇了摇头，军备是一回事，石油、化工原料、重型机械这些工业命脉，我们确实还离不开美国市场。一旦全面制裁，国内的经济建设会受很大影响。

那就断交。蒋金德一摆手，反正东大那边，现在也帮不了我们什么。断就断了，省得美国人天天在耳边聒噪。

断交容易，断交之后呢？一直沉默的俞显忽然开口了。他是情报系统出身，说话向来不紧不慢，但每一句都踩在点子上。

东大虽然现在工业底子薄，但那个市场有多大，在座各位心里都有数。不说他们与我们有漫长的陆地边界，这条陆路通道的价值，不是用美元能衡量的。更重要的是，那是我们的母国，血脉相连，同文同种，何况国内现在正是需要我们帮助的时候，能说断就断的吗！

会议室里安静了几秒，大家心里都沉甸甸的，俞显的话揭开了众人内心深处隐藏的那一丝触感。

放下茶杯，孙义成终于开口了：俞局长说得对。断交不是问题，问题是断了之后，我们想要的东西还能不能拿到？想要维持的那一点关系还会不会再有？

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。