之后，杨雨婷也站在女玩家的视角，简单讲述了一下自己的游戏过程，以及陆心怡对她说的所谓“最优策略”。

她什么都没做就在第一小时轻松获得3个赞的离谱战绩，让郑杰瞠目结舌。

林思之也介绍了一下自己花钱买赞的策略，并简单解释了为什么多张小面额兑换券会是比一张大面额兑换券更好的选择。

郑杰恍然大悟：“怪不得林律师你在前4个小时得到了那么多的赞，而且离开游戏时带出来的签证时间不多呢，原来是提前花掉了！

“就是觉得这样花钱有点太亏了。”

蔡志远摇了摇头：“并不亏，甚至可以说这才是男玩家在初期的最佳策略。

“在游戏中确保自己存活，比赚签证时间更重要。

“当然，大部分玩家并不能未卜先知地想到之后会更新杀人规则，但既然这游戏最后会无差别给男玩家签证时间，而这游戏初期又是围绕『赞』作为核心机制，那么用签证时间换赞就一定是最稳妥的策略。“钟媛媛的本意是用三万的签证时间制造男女玩家之间的不平衡，激化矛盾。

“但男玩家也可以反过来利用这一点借花献佛，用长期收益和女玩家达成稳定的合作策略。“这种基于利益的合作，远比基于道德或者信任的合作要稳固得多。

“在这游戏中，找到可信赖的、稳定的会面搭子基本上就立于不败之地。

“给女玩家一些让利是无所谓的，毕竟最后3万分钟的收益是实打实的，哪怕剩下1分钟也是赚。关键是看让利能不能换回足够的收益。”

许彤疑惑道：“但这个办法只能男玩家用吧？”

蔡志远认真思考片刻，摇了摇头：“不，女玩家也可以用，只是细节上有所不同。

“你们觉得，陆心怡那100%的赞是怎么拿到的？全靠骗吗？我猜不是。”

众人看了看郑杰，然后纷纷点头。

很显然，陆心怡在最开始展现出的那种骗术只能骗一下郑杰这种新人，对聪明一些的老手是不起作用的。

蔡志远继续说道：“陆心怡对杨雨婷说的那番话，所谓的“最优策略’，我觉得至少有一半都是假话，你们不会真信了吧？

“她只是在忽悠其他的女玩家，自己大概率不会那么做。

“当大多数女玩家都在骗签证时间的时候，陆心怡这样的人大概率会反其道而行之。

“比如，她完全可以和男玩家见面之后，就主动选择『AA』甚至『我付』。

“而后提出，每次都是她来付房间费，同时换取男玩家和她稳定匹配、稳定点赞。

“男玩家用1000分钟签证时间才能做到的事情，女玩家用200分钟的房间费就能做到。”杨雨婷恍然：“原来如此，坑在这里！

“她拉低了全体女玩家的道德水平，反而把她自己给抬上道德高地了！

“只要主动付一下房间费，明明只是做了和男玩家一样的事情，却足以让男玩家感恩戴德。“全是套路！”

郑杰有些困惑：“啊？那也就是说，陆心怡没骗钱？”

蔡志远摇了摇头：“那也不见得。像她这样的人不可能不骗钱，只是骗人的手法不会那么拙劣。“她完全可以两个策略一起使用：一边用主动付账和互换赞来寻找稳定的搭子，为自己做好保底；另一方面隔三差五地去匹配一些新玩家骗钱。

“根据不同的玩家，采取不同的策略，利益最大化。

“在前4个小时中，既拿赞，又拿钱。

“当然这么做有个前提，就是看人比较准才行。”

郑杰听得瞠目结舌：“………她这样的人在这游戏里简直就是如鱼得水，立于不败之地啊！“咦，等等，林律师你没有遇到陆心怡吗？

“我还在想，你们两个在会见室遇到会是什么状态呢……”

汪勇新有些无奈：“你说呢？

“俩人都是很早就有了固定的搭子，遇到了才是小概率事件吧？”

林思之点了点头：“是的，我很早就确定了三个稳定买赞的人选，所以不需要再和其他人匹配。“和陆心怡见面还得动脑子，没有这个必要。

“我还是更喜欢和头脑比较简单的玩家打交道。”

李仁淑若有所思地总结道：“所以，从上帝视角来分析，『相亲游戏』确实是模拟了相亲的机制，但实际上它却是一个不折不扣的杀人游戏，而且充满了恶意。

“模仿犯不仅隐藏规则、挑动玩家之间的仇恨让大家互相残杀，还非常恶劣地在游戏中非法组队，这简直就是一场计划好的屠杀。

“进入游戏之前，游廊说这游戏的类型是『筛选』，我有点不太明白具体筛选了什么？”

杨雨婷认真地想了想：“或许正是因为它没有很好地起到『筛选』的效果，所以游廊对它的评价并不高？”

江荷很费解：“可类似的游戏应该是很多模仿犯一起设计的吧？游廊不该选一个最优方案出来吗？”李仁淑摇了摇头：“不知道。

“我们目前对游廊选择游戏的标准一无所知，也不了解游廊给模仿犯发任务的具体流程。

“还是别瞎猜了，想多了反而容易误导自己。”

汪勇新平静地说道：“我倒觉得，别把『筛选』这个词理解得那么狭义。

“就像游廊定义的『罪人』或者『审判』，本身也是广义的概念，没触犯法律的人，也会被拉进审判游戏中。

“筛选，也可以是无差别的随机筛选。

“就像大企业面试的时候，简历太多的话，甚至会直接把一部分简历给随机扔掉。美其名曰，『运气也是能力的一部分』。

“就像大自然的一场天灾导致某个物种灭绝，这也是一种筛选。

“游廊所谓的『筛选游戏』，目标就是淘汰一部分人，但这其中具体的淘汰标准可以是非常动态的，甚至是无厘头的。

“你们不要因为之前的S评级游戏就对游廊产生一些不必要的误解，觉得游廊好像会始终维护公平正义。“那怎么可能呢？

“对于游廊来说，模仿犯做出针对人性的S评级游戏固然好，但模仿犯做出B甚至C评级的垃圾游戏也不见得就完全不能用。

“游廊对于模仿犯的态度，可以说是极度宽容，甚至是纵容。

“玩家死光了可以再招，模仿犯死光了可以再选，对于游廊来说，即便个别游戏出现极度不公平的情况也根本无所谓，就像现实世界中的天灾，谁跟你讲道理呢？

“遇到了就自认倒霉嘛，运气不好怪谁？

“真正的强者，不管多么残酷的环境、多么不公平的规则，都得适应，适者生存。

“对于游廊来说，只要玩家够多，只要模仿犯够多，哪怕规则不那么公正，但只要大方向别偏离太多，最后养出来的蛊也会足够优秀。

“所以我认为，这次的『筛选游戏』，可以看成是一次不公平、多标准的淘汰，也可以看成是游廊的某种尝试。

“还是那句话，不要思考公不公平，要思考活下来的最优策略。”